您好,欢迎来到交通事故律师!

咨询热线:

15719454403

新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期的机动车辆第三者责任保

非机动车事故案例

主页 > 交通事故案例 > 非机动车事故案例 > 新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期的机动车辆第三者责任保

新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期的机动车辆第三者责任保

来源:www.91mmy.com 作者:李新明律师   添加时间:2019-08-05 10:07    点击:

  陕西省石泉县人民法院审理查明:原告唐友富于2004年7月26日驾驶陕GD2032号两轮摩托车由石泉县饶峰街行往二级公路210国道1774km+60m处与被告郑杰驾驶的陕F07805号中型普通货车相撞,原告当即受伤送往石泉县医院救治,被诊断为:1.重度闭合性颅脑损伤脑庙形成;左颞顶叶脑挫裂伤并血肿;2.外伤性脾破裂;3.失血性休克;4.左胫骨远端粉碎性骨折;5.肺脓肿。住院治疗26天后,因肺脓肿和气胸症状未能好转,石泉县医院建议转上级医院治疗,原告唐友富即于2004年8月21日转安康市中心医院治疗,市中心医院诊断为左肺脓肿,左气胸。住院治疗26天,伤情好转后因经费困难,为降低费用又转当地医院治疗,唐友富于2004年9月17日人住石泉县中医院,中医院诊断为:1.脑损伤后综合症;2.左侧肺脓肿;3.左外踝骨折。住院治疗19天,三个医院共住院71天,共花费医疗费39962.85元,花交通费850元,营养费1034元,石泉县公安局交警大队于2004年7月30日作出了石公交认字(2004)21号《交通事故认定书》,认定驾驶员郑杰与唐友富负同等责任。唐友富经陕西省安康市公安局进行伤残鉴定,安康市公安局以《安公刑技法第91号道路交通事故伤残评定书》被评为Ⅷ级(八级)伤残。另查明,梅超于2004年3月4日在西乡县财产保险公司为事故车辆陕F07805号中型普通货车参加了第三责任险,责任限额为10万元,保险期限至2005年3月12日止。

  被告西乡县财产保险公司未作答辩。

  【案例分析】

  【焦点问题】

  以上事实,有交通事故认定书,诊断证明,住院病档、医疗发票、车票、伤残评定书、保险单等证据所证实。

  被告:梅超。

  【案情简介】

  原告唐友富与西乡县财产保险公司、郑杰、梅超交通事故人身损害赔偿纠纷一案,陕西省石泉县人民法院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告唐友富及其诉讼代理人,被告梅超及其诉讼代理人,被告郑杰委托梅超代理诉讼,被告西乡县财产保险公司经传票传唤,没有到庭,陕西省石泉县人民法院依法缺席审理,现已审理终结。

  【审判结果】

  由被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司赔偿原告唐友富医疗费39962.85元,住院伙食补助费12团元,误工费2904.00元,护理费1562.00元,营养费710元,交通费790元,复印费109.40元,伤残鉴定费220元,颅骨修补手术继续治疗费18000元,伤残补助费9577.50元,共计75095.75元,于本判决书生效后10日内一次性付清。

  本案的焦点问题是新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期的机动车辆第三者责任保险合同。

唐友富与西乡县财产保险公司、郑杰、梅超交通事故人身损害赔偿案

  本案案情不很复杂,但涉及到《道路交通安全法》实施以来对于投保第三者责任险的机动车发生交通事故后保险公司如何承担责任的问题,这在理论上存在很大的争议。本案中,两机动车相互碰撞,致使一方司机伤残,受害人将肇事司机、车主以及保险公司作为共同被告起诉到人民法院,法院判决保险公司在其责任限额内直接赔偿受

  被告:中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司(以下简称西乡县财产保险公司)。

  原告:唐友富。

  案件受理费5400元,由中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司承担。

  被告郑杰委托梅超答辩。

  陕西省石泉县人民法院认为,原告唐友富驾驶两轮摩托车与被告郑杰驾驶的中型货车相撞,造成交通事故,经石泉县公安局交警大队交通事故认定书(2004)21号认定双方负同等责任。原告因此而受重伤,住院治疗71天,并致八级伤残。原告唐友富虽出院并作伤残鉴定,但颅骨缺损需作修补手术,该手术是必然要产生的费用,且有医院的诊断医疗证明,原告的诉讼请求有法律和事实依据,唐友富因伤情严重,石泉县医院、市中心医院的病档中医嘱为特级护理,因伤情的需要,应该补充一定的营养。误工费、护理费的标准应按照现行的交通事故赔偿标准计算,据此,原告的诉讼请求于法有据,依法应予支持。被告郑杰是梅超雇请的司机,按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,应由雇主承担赔偿责任。事故车辆陕F07805号中型普通货车在西乡县财产保险公司参加了第三责任保险,根据《道路交通安全法》的有关规定,被告西乡县财产保险公司应当在其保险限额内对原告唐友富承担赔偿义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十九条第二款、第二十五条的规定,判决如下:

  【焦点问题】

  被告:郑杰。

 新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期的机动车辆第三者责任保

  ......

  被告梅超辩称,对赔偿责任无异议,只是原告提出的赔偿标准和继续治疗费用缺乏法律依据,我同意按法律政策规定的赔偿标准予以赔偿。我的车辆是参加了机动车第三者责任强制保险的,按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,应由西乡县财产保险公司在保险限额内给原告赔偿。因原告的请求标的在保险限额范围内,故此,我不再承担赔偿责任。

  原告唐友富诉称,我于2004年7月26日驾驶陕GD2032号两轮摩托车由饶峰街行往二级公路210国道1774km+60m处与被告郑杰驾驶的陕F07805号中型普通货车相撞当即受伤,当日送往石泉县医院救治,住院26天,出现肺脓肿高烧不退,又转安康市中心医院治疗25天,后因经济困难又转石泉县中医院治疗19天,现虽已出院,但伤情并未痊愈,颅骨缺失尚需作修补手术,经安康市公安局《安公刑技法第91号道路交通事故伤残评定书》评为Ⅷ级(八级)伤残。请求人民法院依法判令三被告赔偿我医疗费41218.25元,继续治疗费18000元,误工费3801.60元,护理费3544.40元,住院伙食补助费1260元,交通费850.00元,伤残补助费9617.50元,营养费1034.00元,复印费109.40元,共计79434.65元。

  本案的焦点问题是新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期的机动车辆第三者责任保险合同。

  联系人:成都李新明律师

   电话:15719454403

  传真:成都交通事故律师

  邮箱:

  地址:成都交通事故律师

交通事故律师
Copyright © 2002-2017 成都交通事故律师 版权所有 html地图 xml地图
成都交通事故律师成功处理过大量交通事故责任认定赔偿诉讼案件,专业为当事人解决交通事故赔偿、交通事故责任认定等交通事故诉讼案件,积累了丰富的办案经验。具有扎实的法律功底,为人诚恳,办案认真负责。